6 lat temu
Jak wiecie, podglądam was na waszych blogowiskach i z satysfakcją zauważyłem, iż także do was dotarło, iż komisja ds. Amber Gold zakończyła swoją działalność blamażem. Obiecywano wam, iż Tusk wyląduje za kratkami, iż znajdą się niepodważalne dowody na roztaczanie nad aferzystami parasola ochronnego… a skończyło się niejasnym zarzutem, iż nie sterował manualnie prokuraturą i służbami (do czego Tusk się akurat przyznaje).
Ufam, iż co inteligentniejsi z Was już widzą tu szerszą prawidłowość. Nie wierzycie też już, iż Macierewicz sprowadzi wrak i znajdzie dowody na zamach. Dociera do Was, iż konflikt z Unią o Sąd Najwyższy jest nie do wygrania.
Z powerpointowych fantazji Morawieckiego nabijacie się tak jak my, tylko iż my robimy to publicznie. Postukał młotkiem w zardzewiałe żelastwo, które NAWET NIE BYŁO STĘPKĄ, i w tym stylu ma przekopać lotnisko, zbudować mierzeję i podbić świat elektrycznymi samochodami. No przecież choćby wy jesteście na to zbyt inteligentni.
Jest mi was szkoda, bo jesteście okłamywani od dawna. Obserwowałem to u siebie na blogu, kiedy jeszcze pozwalałem wam tu w miarę swobodnie komentować.
Przychodziliście z głowami nabitymi prawicowymi narracjami o spiskach, zdradach i układach. Przekonywaliście mnie tutaj, iż Platforma nie buduje autostrad, iż w Paryżu i Sztokholmie są strefy szariatu, iż Gmyz znalazł trotyl itd.
Zauważyłem już dawno, iż spokojne tłumaczenie faktów – na przykład merytoryczna rozmowa o autostradach – wywołuje u was agresję. Dlatego większość was zabanowałem, bo niepotrzebne mi są tutaj przepychanki jak na Twitterze, interesuje mnie tylko merytoryczna rozmowa typu „czy POW będą otwierać od razu w całości, czy fragmentami (ktoś coś?)”.
Wasza agresja jest psychologicznie zrozumiała. Nikt nie chce się dowiedzieć, iż był naiwny, iż dał się nabrać. No ale może to jest dobry moment, żebyście to sobie przemyśleli?
Przypomnę wam kilka punktów.
1. NIE WIERZYLIŚCIE W AUTOSTRADY PLATFORMY. Pamiętam superkretyński tekst niejakiego Wiktora Świetlika w „wpolityce” i debilny wywiad Antoniego Krauze dla któregoś prawicowego tygodnika, obaj dowodzili, iż platformiane inwestycje są pozorne („takie wykopki jak za Gierka” – Krauze). Był też zbiorowy wycipingiel, kiedy Komorowski zapowiedział rozpoczęcie budowy tysiąca kilometrów (po latach widać, iż zbudowali dużo więcej).
Chyba wy też już parę razy zdążyliście się przejechać A1, A2, A4, S3, S7, S8? I co, był jakiś dysonansik poznawczy, czy gładko przeszliście do następnej wersji:
2. BUDOWALI, ALE NAJDROŻEJ NA ŚWIECIE (W UNII)
Z niejakim posłem Abramowiczem zdążyłem się choćby o to spierać na fejsie, na wallu wspólnego znajomego. Poseł twierdził, iż w Czechach autostrady budują za milion dolarów za kilometr.
Podałem mu kilka przykładowych czeskich kontraktów, a potem zaproponowałem wymianę dolarów na korony po takim kursie. Gdyby sam wierzył w swoje słowa, zrobiłby interes życia – ale jakoś nie chciał.
PiS buduje autostrady w takich samych cenach, jak Platforma. Argument „najdrożej na świecie” nigdy nie miał uzasadnienia, a argument „najdrożej w Unii” miał pozorne, jeżeli się przeliczyło na średnie zarobki (w przeliczeniu na zarobki WSZYSTKO było u nas najdroższe w Unii).
3. W SMOLEŃSKU BYŁ ZAMACH, A RZĄD ODDAŁ ŚLEDZTWO ROSJI
Nie oddał – bo skoro wypadek był w Rosji, to i śledztwo było rosyjskie. Na tym polega suwerenność. Państwo może ewentualnie łaskawie się zgodzić na dopuszczenie innych śledczych, ale nie można go do tego zmusić. Tak samo byłoby z wypadkiem rosyjskiego samolotu w Polsce.
Zespół Macierewicza i prawicowi blogerzy wymyślali coraz dziwaczniejsze hipotezy, iż zestrzelili, podłożyli bombę, rozpylili sztuczną mgłę itd., ale najlepiej do faktów pasuje proste wyjaśnienie, iż to był klasyczny CFIT jakich wiele. Zdezorientowany, słabo wyszkolony pilot podjął błędną decyzję, zszedł poniżej bezpiecznego pułapu przy zerowej widoczności.
4. STREFY SZARIATU W SZTOKHOLMIE!
Mało podróżujecie, więc wierzycie w takie bzdury. Strefy, o których mówi szwedzka policja to strefy, w których gangi zaznaczają swoją obecność np. robiąc grafiti. Według szwedzkich kryteriów prawie cała Polska byłaby taką strefą, bo prawie wszędzie mamy napisy typu „HWDP”.
5. WSZYSTKIM STERUJE UKŁAD Z MAGDALENKI (WSI, itd.)
Skoro tak, to dlaczego PiS nie przedstawił dowodów, ani przez te 3 lata, ani przedtem (2005-2007)? Ten Układ jest tak potężny, iż choćby Kaczyński się go boi? To dlaczego ciągle obiecuje jego rozbicie?
Może go po prostu w ogóle nie ma? Za to, owszem, co jakiś czas zdarza się afera typu Amber Gold czy GetBack. Zawsze sie będzie zdarzać, w USA czy w Niemczech też się od czasu do czasu zdarza. Smutne, ale nieuchronne.
To na razie tyle. Przemyślcie to sobie. I jeżeli jesteście w stanie grzecznie i merytorycznie skomentować, to nie wytnę.
